Quantcast
Channel: Willkommen in den NetDoktor.at Foren! - Beschneidung
Viewing all 1835 articles
Browse latest View live
↧

Re: Behandlung Sohn

August 3, 2015, 4:27 am
$
0
0
liebe "Wolfgang"

mit Verlaub, was soll das jetzt?
"Sabine" hat doch gar nichts zur Aetiologie der "entzundenen Phimose" gesagt.
↧
Search

Re: Kein Ende in Sicht?!

August 3, 2015, 4:52 am
$
0
0
Zitat
Klärchen
Das Abschneiden von Schamlippen ist deutlich was anderes als eine männliche Vorhautbeschneidung.

Wie kommt es dann aber, dass sich manche Frauen auf eigenen Wunsch die Schamlippen verkleinern lassen, zum Beispiel weil sie das schöner finden?

Federkern.
↧
↧

Re: Behandlung Sohn

August 3, 2015, 6:18 am
$
0
0
Früher gab es mal eine Mutterberatung......heute kommen die Frauen scheinbar wie die Jungfrau zum Kind und wissen dann damit nichts richtiges anzufangen! Raus kommt dann so Unsinn wie übereifrige Beschneidungen oder Vermeidung von Impfungen von Kindern, und immer so weiter.

Es wäre doch sinnvoll in einer Mütterberatung die Frauen darauf vorzubereiten was alles in den kommenden Jahren auf Sie zukommen kann und wie man diese Krankheiten vermeiden kann umgehen kann oder wie auch immer. In dem Zusammenhang kann man nicht nur über Ansteckungskrankheiten und Kinderkrankheiten sprechen sondern genau sowas wie Hodenhochstand,entzündete Mandeln oder möglicher Vorhautverengung,statistischer Häufigkeit solcher Sachen und wie am besten zu behandeln.

Sowas wäre schon sehr sinnvoll!!! Dann würde die durch Impfungsrate steigen und die Beschneidungsrate sinken.
↧

Re: Kein Ende in Sicht?!

August 3, 2015, 7:48 am
$
0
0
Klärchen schreibt:

Genau das ist das Dummgeschwätz und Nachgeplappere von Beschneidungsgegnern die offensichtlich von Anatomie so gar keine Ahnung haben.

Eine „Klitoris schön tief ausschneiden“ ist deutlich was anderes als eine männliche Vorhautbeschneidung.
Das Abschneiden von Schamlippen ist deutlich was anderes als eine männliche Vorhautbeschneidung.

Vielleicht würde hier einfach ein Blick in ein Anatomiebuch weiterhelfen oder sich über Begriffsbestimmungen wie „Beschneidung (Circumcision)“ oder „weibliche Genitalverstümmelung“ informieren.

Vergleiche anzustellen mit einer weiblichen Genitalverstümmelung und einer männlichen Circumcision finde ich ekelhaft und frauenverachtend.

Ich antworte:

Liebe Klärchen

Wo hast du genitalanatomie studiert?

Ich habe noch vor anderthalb Jahre in einem Irrtum gelebt, dass mänliche und frauenliche Beschneidung zwei ganz verschidene Sachen sind. Ich habe inzwischen das sehr tief studiert und ich weiss jetzt, dass diese mein grosse Irrtum war. Jetzt ich weiss, dass die radikale Vorhautamputation mit der Bändchenentfernung ist das selbe wie eine Klitorisvorhautentfernung + Labia Minora Entfernung. Radikale Vorhautamputation ist also in jedem Fall die Genitalverstümmelung. Diese Vergleichung mit FGM ist keinem Fall ekelhaft und frauenverachtend. Ich finde als ekelhaft, was du hier schreibst. Ekelhaft und unmenschlich.

Ich habe jetzt wenig Zeit, darum ich gucke an andere deine Romane, was du hier heute geschrieben hat, später.
↧

Re: Kein Ende in Sicht?!

August 3, 2015, 9:54 am
$
0
0
Liebe Klärchen

ich wollte etwas schreiben zu beidem deinem Romane, erste zu Pierre-Cologne und zweite zu Manfred. Aber ich sehe, dass das kein Zweg hat. Schade schreiben.

Ich habe nicht sehr oft gesehen so grausam und gefühlos Person, wie du bist. Jetz schreieben mir auch die Betroffene für mein email und für meine gefühlvolle natur ist das nicht wiklich leicht zu lesen.
↧
↧

Re: Kein Ende in Sicht ?!

August 3, 2015, 11:32 am
$
0
0
Klärchen,

ich gehe auf dein Dummgeschwätz gar nicht ein weil es der Sache nicht dient und in dein Köpfchen nicht reingeht.

Schade, dass es immer wieder menschliche Ungeheuer wie dich gibt, die kleine Jungen einfach nicht in Ruhe lassen können sondern ihre Freude an ihrer Macht und den verstümmelten Genitalien der Jungs haben.

Ich könnte in meiner Ablehnung gegen dich noch was richtig fieses schreiben aber ich lasse es und hoffe, dass du niemals irgendetwas in der Hinsicht mit Knaben zu tun hast und dass Kinder und Jugendliche ein Leben lang vor dir in Sicherheit sind und sie niemals in deine Hände fallen.

Moge Gott sie vor dir beschützen ! ! ! !
↧

Re: Behandlung Sohn

August 3, 2015, 11:41 am
$
0
0
Hallo M48+

das Problem ist leider, wenn sich die angeblichen Experten und Mütterberater schon nicht einig sind in vielen Dingen, wie soll dann eine sinnvolle Mütterberatung stattfinden, wenn jeder andere Meinungen und Prioritäten hat.
Es gibt leider keine einheitliche Meinung und Behandlung und kein einheitliches Verständnis in den Themen Hodenhochstand, entzündete Mandeln und Vorhautverengung usw.
↧

Re: Kein Ende in Sicht ?!

August 3, 2015, 2:35 pm
$
0
0
Vorgestern und gestern ein 16 - jahrige Junge an www.doktorka.cz zwei Beitrage geschickt. Ich setze das über.

Vorgestern:

Ich war in die Beschneidung in meinem 7 Jahre, weil meine Vorhaut nicht zurüchschibene war. Jetzt ich bin 16 Jahre alt und mein Ansicht?

Ich bin nicht zufrieden. Ich spüre beschtimmte Hilflosigkeit, das ich damals nicht machen konnte. Wenn würde das heute passieren, dann habe ich vielleicht andere Meinung von diesem Problém.

Es ist das Problém, dass die Eltern entscheiden, wievielmal ohne medizinische Grund. Wenn würde das heute passieren, so würde ich andere Ansicht haben. Ich würde mir die Beschneidung nicht machen lassen oder ich würde sie mir machen lassen a dann ich würde mit sie zufrieden. So habe ich jetzt nur ein schlechte Gefühl der Hilflosigkeit,


Und gestern mir, wenn er bemerkt hat, dass ich speziäle Aufklärungswebseite habe, diese Beitrag geschickt:

@GIN

Kannst du mir eine Adresse von deinen Webseiten schicken? Ich wollte wissen, was nimmst du unter? Ich bin nicht gegen die Beschneidung, aber ich bin gegen, dass diese Sache die Eltern entcheiden! Wenn ist unmittelbare Notwendigkeit aus einem medizinische Grund, dann sollte bis 14 - 15 Jahren warten. Dann kann der junge Mensch verschidenen Informationen aufsuchen und allein von seinem Körper entscheiden. Danke.

Diese Sache begreiefen Klärchen und Sabine nicht, weil eine Empathie mit so altem Jungen mit dem Gefühl der Hilflosigkeit für sie beide ganz fremd ist.

Solches Hilflosigkeitsgefühl in 16 Jahre - das ist ganz "schön" Start bis seinem Leben.
↧
Search

Re: Kein Ende in Sicht?!

August 3, 2015, 2:57 pm
$
0
0
@Klärchen
Es geht überhaupt nicht um die Anzahl der Nervenzellen sondern um deren Verteilung. Da gibt es eben in der inneren Vorhaut 5 Mal so viele Nervenenden wie in der Eichel. Ob die Vorhaut nun 10 oder 20 tausend hat ist dabei vollkommen egal.
Ob jetzt die Eichel nach dem Abtrennen der Vorhaut noch empfindlich ist, kann jeder Betroffene selbst feststellen, auch wenn Klärchen sich einbildet die seien dazu nicht in der Lage. Aber natürlich führt die Beschneidungsdiskussion dazu, dass die Beschneidung als Ursache der Taubheit der Eichel erkannt wird. Aber Tatsachen leugnen und Betroffene als Psychopathen hinzustellen ist nun einmal der Stil der Beschneidungsbefürworter.

Jeder soll in einem unversehrten Körper erwachsen werden dürfen.
Antwort: Soll, kann oder muss? DU entscheidest das doch nicht etwa -oder?
Nein steht blöderweise in der Verfassung

Wenn medizinisch korrekt durchgeführt, ist die Beschneidung schmerzfrei.
Aber nur in der Lügenpropaganda der Beschneidungsbefürworter. Immerhin werden die sensibelsten Teile des männlichen Körpers abgeschnitten. Bei guter Anästhesie ist die Operation zwar schmerzfrei, aber die Betäubung hält nun einmal nicht ewig an …

Meist nachteilig?? Dann müssten mindestens 50,01% der Beschnittenen nachteilig empfinden. - Tun sie dass wirklich? - Wieder einmal eine kühne, durch nichts bewiesene Behauptung.
Der Großteil der Beschnittenen fügt sich vernünftigerweise ganz einfach, weil es nicht mehr zu ändern ist.

„Beschneidung verursacht bei vielen Betroffenen Orgasmusunfähigkeit“
Antwort: Auch „viele“ Unbeschnittene haben ein Orgasmusproblem.
Gerade deshalb sollte nicht auch noch durch Beschneiden ein sowieso latentes Problem vergrößert werden. Immerhin haben Beschnittene fünf Mal so häufig damit ein Problem.

Warum fällt es einer Minderheit schwer, geltende Bräuche und Rituale anderer Religionen zu akzeptieren? Minderheit deswegen, weil in keinem Staat dieser Welt Beschneidungen „verboten“ sind.
Weil wir in der modernen Welt keine barbarischen Rituale mehr brauchen und weil heute Menschenrechte auch für Kinder gelten. GG Artikel 2 Satz 2, Artikel 3 Satz 1-3.
Zusätzliche steht in der Verfassung: „Die bürgerlichen und staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten werden durch die Ausübung der Religionsfreiheit weder bedingt noch beschränkt.“

Der § wurde nicht „für Leute wie mich geschaffen“, sondern zum Schutz der Kinder und vor allem zum Schutz vor einer bestimmten Gesellschaftsgruppe die meinen ihre Ideologie bis ins Kinderzimmer hineintragen zu können

Diese Aussage ist geradezu lachhaft. Die Kinder werden nach Deiner Meinung geschützt indem sie genitalverstümmelt werden dürfen. Nein Genitalien von Kindern haben für Erwachsene Tabu zu sein.
Es ist keine Ideologie dafür einzutreten, dass Kinder in einem vollständigen Körper erwachsen werden können. Für einen Humanisten ist dies selbstverständlich. Ideologie ist wenn man sich einbildet Kindern die Genitalien verstümmeln zu müssen. Und für Liebhaber dieser Prozedur, hat Mann40 am 24. Juli 2015 ein Video in diesem Thread gepostet. indem Du sehen kannst, wie sich auf den Philippinen Beschneiderinnen freuen, wenn die Beschneidungsopfer schreien. Es macht offensichtlich Spaß Kinder zu quälen, je lauter die schreien desto lustiger die Penismetzgerei. Und ich könnte viele derartige Videos hier einstellen, in denen man sehen kann, wie das Grinsen der Zuseher solcher Beschneidungen über jeden Schrei der geschändeten Buben breiter wird.
Und du willst Beschneidungsgegnern Fetischismus unterstellen? Wenn es einen Fetischismus der intakten Genitalien gibt dann bitte. Aber das Beschneiden der Sexualität anderer ist sicher einer. Ein bösartiger noch dazu.
↧
↧

Re: Kein Ende in Sicht ?!

August 3, 2015, 3:17 pm
$
0
0
Hallo GIN

danke, dass Du den Brief von dem 16 jährigen Jungen übersetzt hast. Er ist hilflos und leidet darunter, dass er nicht selber über seinen Körper entscheiden konnte, als er 7 Jahre alt und ohne grund verstümmelt wurde (zohavený, zkomolený).

Leider gibt es immer mehr Menschen, denen die Empathie mit jungen Leuten fehlt.
Sie lieben es sehr, Macht über schwache und hilflose Menschen aus zu üben.
Eigentlich brauchen die kleinen Menschen unseren Schutz und nicht unsere perverse Macht und Lust über ihren kleinen Körper.

Das gilt nicht nur für die Verstümmelung sondern für ihr ganzes Leben mit allen Bereichen.
↧

Re: Kein Ende in Sicht?!

August 3, 2015, 3:47 pm
$
0
0
Also ICH wäre nach einer Beschneidung Orgasmus-unfähig.
da können die Beschneidungs-Verharmloser reden wie se wollen.

Es mag einen "Fetischismus der Intakten Genitalien" geben, nur ist der nicht das Wesen des INTACTivismus. Bei allem Respekt, den ich Deinen, die Circum-Religiöse Passion in allen ihren Facetten vernichtend widerlegenden Informationen zolle, so enttäuschst Du mich hier etwas.
Kurz und klein: Ich verweise hier höflich, doch in aller Entschiedenheit auf

Zitat
HaWeHa
Ich lese in letzterer Zeit des öfteren Aussagen derer Art wie

>>>Ich finde, dass Beschneidungsgegner ein Euphemismus ist, eigentlich müsste es ja Vorhautfetischisten heißen.<<<

>>>Wenn Du Anderstdenkende als Zirkumfetischist benennst, hast Du sicher nichts dagegen wenn ich Dich Vorhautfetischist nenne.<<<

Ich darf hier wie folgt klarstellen:
Logisch wäre es, wenn die "Anderstdenkenden" (s.o.) ihre Gegner in der Dynamik von Rede und Gegerede (Diskurs) ehrlich direkt ins Herz treffend per "Anti-Zirkum-Fetischisten" titulieren täten.
Es stünden dann logisch korrekt die beiden konträren Konzepte "die Vorhaut soll ab" (Zirkumfetischismus) und "die Vorhaut bleibt dran" (Anti-Zirkumfetischismus) gegenüber.

Statt dessen wird per "Vorhautfetischist" die tatsächliche Konzept-Bezogenheit (s.o.) in eine Bezogenheit mit einem Objekt (das Praeputium) umgemodelt. Die umgekehrte Entsprechung, also Objekt-bezogen wäre so etwas wie "Antivorhautfetischist" oder "Frei-Eichel-Fetischist".
Die Gegner der "Anderstdenkenden", korrekt bezeichnet als INTACTivisten, greifen meines Wissens nicht zu solchen Begriffen [1], [2]

INDES! Die INTACTivisten können nichts dafür, dass die Beschneidung an der VORHAUT des nicht qualifiziert entscheidungsfähigen Minderjährigen ausgeübt wird. INTACTivismus gibt es nicht DESHALB, weil es (Kindliche)Vorhäute gibt, sondern weil diese Kindliche Vorhaut ABGESCHNITTEN wird.
Und für diejenigen, die jetzt immer noch nicht den Logischen-Trugschluss in der Identifizierung
"INTACTactivist = Vorhaut-Fetischist" erkennen, folgendes anderes Beispiel:
Ich zum Beispiel, bin (auch) strikt gegen das ungefragte Ohrloch-Stechen von nicht-qualifiziert entscheidungsfähigen Minderjährigen. Ach so, und da macht mich zu einem "Ohrläppchen-Fetischisten"??? *rhetorisch frägt*
INTACTivisten sind allenfalls "Fetischisten" des Geburtsrechts, (RECHT = KONZEPT!) nämlich des wehrlosen Schutzbefohlenen, in demjenigen Körper aufzuwachsen, wie der ihnen als Heiliger Tempel der Kreation von G-D geschenkt wurde.
Die Unantastbarkeit des Körpers ist für Mädchen anerkannt - und das macht diese Anerkennung keineswegs zu einem "Fetisch für Mädchenkörper" - und dieses Beispiel demonstriert noch etwas drastischer, wie geradezu abgrundtief dumm die Identifikation von INTACTivismus mit "Vorhautfetischismus" ist. Aber man kann's ja immer mal wieder mal versuchen, nöch', liebe "Ja Bitte" und ganz besonderst liebe "Holger" - trotz bereits erfolgtder Belehrung ad nauseam wiederholt, einem Mantra nicht mehr unähnlich?! In der Hoffnung, dass schon semper aliquid haeret bei etwas schlichteren Gemütern, die nicht weiter LOGISCH nachdenken...
↧

Re: Kein Ende in Sicht ?!

August 3, 2015, 3:21 pm
$
0
0
Ja, lieber mann40,

wenn die Argumente ausgehen wird’s nicht nur polemisch, sondern auch gleich persönlich und beleidigend. Wohl sicher nur um sich selbst als der Gutmensch,- zum Schluss auch noch als ein frömmelnder unter Anrufung zu Gott...- darzustellen. Aber das kennen wir ja schon seit Beginn der Beschneidungsdiskussion.

Und genau das ist der Punkt: Sobald in der Beschneidungsdiskussion etwas kritisch hinterfragt wird, sobald erkennbar wird, dass Andere nicht meinungsgleich, also eine anti- Beschneidungshaltung einnehmen, wird die Kritik als Dummgeschwätz dargestellt und der Frager als blöde hingestellt. Hast Du schon mal etwas von Meinungsvielfalt, also einem Zustand, in dem es keine vorherrschende Meinungsmacht gibt, gehört? Von Toleranz oder gar Akzeptanz anderer Meinungen, Handlungen, Ansichten scheinen Beschneidungsgegner nicht allzu viel zu halten.

Offensichtlich meinen Beschneidungsgegner den Meinungsmarkt für sich gepachtet zu haben unter Inanspruchnahme einer mittelbaren Zensur unter Zuhilfenahme von Polemik, Agitation und Demagogie.
Was sagte die Kanzlerin seinerzeit in Richtung Beschneidungsgegnerschaft, war da nicht etwas von „Komikernation“ zu hören?

Vielleicht wäre eine sachliche Gegenargumentation hilfreicher als gezielte Polemik mit persönlich werdendem Unterton, oder sind einige damit rein intellektuell überfordert? Für eine Diskussion am Stammtisch reicht es aber...., für viele genügt das dann aber auch schon.

Lieber Mann40, mir ist völlig egal ob jemand beschnitten ist oder nicht, mir ist auch egal ob Eltern eine Beschneidung veranlassen oder es bleiben lassen.

Mir ist allerdings nicht egal mit welchen Argumenten Beschneidungsgegner eine Türe in persönliche, höchst private und familiäre Angelegenheiten aufstoßen und sich in gesetzlich definierte familiäre Entscheidungen regelrecht aufdrängen und hineinzwängen wollen.

Weißt Du Mann40, das hatten wir schon mal, da steckten auch jede Menge nette, liebe Menschen die es nur gut meinten, die Nase in anderleuts Zimmer und nahmen maßgeblichen Einfluss auf deren Verhaltensweisen. Auch hier wurden vorgeschobene, vorgetäuschte verdrehte und haltlose Argumente für das eigene Handeln so dargestellt als hinge das Heil dieser Welt davon ab.


@ HaWeha
Du solltest Dich schon entscheiden ob Du von Indonesien sprechen möchtest oder von Deutscheschland. Zumindest gilt der doch so „unmenschliche und verfassungswidrige“ §1631d nicht in Indonesien,- oder sehen Beschneidungsgegner das anders?
↧

Re: Kein Ende in Sicht?!

August 3, 2015, 10:06 pm
$
0
0
Zitat
Klärchen
1. wieso knickt unser Parlament in einem säkularen Staat vor Pfaffen (egal welcher religiösen Couleur) ein, die im Rahmen eines archaischen Rituals die Brandmarkung von Kindern einfordern?

Antwort 1: Weil das Parlament in demokratischer Art und Weise hierüber abgestimmt hat.
Antwort 2: Weil das Parlament sich im Zuge der Beratung durch den Ethikrat sachkundig gemacht hat. Der Ethikrat besteht aus 26 Mitgliedern, nur vier davon sind Theologen.
Antwort 3: Weil das Parlament in seiner Entscheidungsfindung nicht ideologisch (wie die Beschneidungsgegner) vorging, sondern das Volk als Ganzes zu sehen hat, welches sich zwischenzeitlich mit anderen Religionsgruppen vermischt hat.

Ich bin übrigens drei Tage, nachdem das Beschneidungsgesetz verabschiedet wurde, deswegen aus der katholischen Kirche ausgetreten.

Federkern.
↧
↧

Re: Kein Ende in Sicht ?!

August 3, 2015, 11:10 pm
$
0
0
Selbstverständlich kann ich drauf verweisen "was anderstwo passiert" wenn ich dazu sage DASS das anderstwo passiert und ich das "anderstwo" eingrenze z.B. auf "Indonesien".
Glücklicher Weise, kann ich nur immer wieder sagen, ist für die Kohorte, die im Geltungsbereich unseres Grundgesetzes lebt, völlig selbstverständlich, dass die Weiblichen Geschlechtsteile sakrosankt und insofern vor der Ausübung Elterlicher Weltanschauung GESCHÜTZT sind. Jetzt gilt es, diese Selbstverständlichkeit auch auf das Männliche Geschlechtsteil zu übertragen, und ich bin da ganz zuversichtlich. Immerhin hat GOTT das (Männliche) Praeputium für 16 natürliche Funktionen an seinen Natürlichen Platz gesetzt, per Evolution. Die Bewusstseinbildung für die Multi-Funktionalität des Männlichen Praeputiums ist im vollen Gange, nicht zuletzt durch so gute Seiten wie "Beschneidung von Jungen" - parallel dazu aber auch die Bewusstseinsbildung, dass dasjenige, was der Menschheit als "der eine" GOTT verkündigt wird, nur ein menschengemachtes Bild von GOTT ist, jedoch munter von Eltern deren eigenen Kindern gegenüber als Gnostische Position VORGETRAGEN, in Wirklichkeit aber eine Blasphemie gegen die unbekannte Anzahl und unbekannte Natur von GOTT.
↧

Re: Kein Ende in Sicht?!

August 4, 2015, 12:20 am
↧
Search

Re: Kein Ende in Sicht ?!

August 4, 2015, 12:27 am
$
0
0
Klärchen,

mit deinem wirren Zeugs was du schreibst kann ich nichts anfangen. Viel Text aber ohne Sinn.
Du hörst dich eher an wie ein bissiger Hund der wild um sich beisst und versucht irgendeinen zu
beissen der da grad zufällig vorbei geht.
Vielleicht solltest du dir doch einen anderen Beissplatz suchen.

Hier geht es um den Schutz für Kinder und Jugendliche und nicht um wildgewordene Beisshunde.
Und damit Ende des Themas und kein Kommentar mehr von mir zu diesem unsinnigen, wirren Zeugs von dir, beiss ruhig weiter, aber nicht mich ! ! !
↧

Re: Kein Ende in Sicht?!

August 4, 2015, 12:40 am
$
0
0
Hallo Federkern

Danke für den link vom Bericht der Klinik in Essen:

http://www.derwesten.de/staedte/essen/warum-eine-klinik-in-essen-beschneidungen-verweigert-id10906917.html

Endlich mal ein erster Schritt in die richtige Richtung.
Leider wandern dann viele Eltern in andere Kliniken ab, dort steht was von Beschneidungszentren, alleine das Wort ist schon ein Schlag ins Gesicht.

Gut das auch noch andere Kliniken die rituelle Beschneidung ablehnen und die verbleibenden Eingriffe basieren auf einer medizinischen Notwendigkeit, wie chronischen Entzündungen oder Vernarbungen der Vorhaut.
↧
↧

Re: Kein Ende in Sicht ?!

August 4, 2015, 1:52 pm
$
0
0
@Klärchen
Ich verstehe nicht, wenn es Dir so egal ist ob jemand beschnitten ist oder nicht, warum Du dann seitenlange Beschneidungsbefürwortungspostings schreibst. Aus Empathie für die Betroffenen ist es mir nicht egal, wenn Buben genital verstümmelt werden, denn Sie sind kein Eigentum der Eltern sondern eigene Menschen. Und warum dürfen denn die Eltern ausgerechnet am Genital etwas abschneiden lassen? Wie wäre es mit den Ohren? Tut sicher weniger weh und man hört das Rufen von hinten besser und weitere Vorteile lassen sich nach dem Muster der Beschneidungsbefürworter sicher finden. Oder würde dann die Komikernation noch komischer?
Ja der Beschneidungsparagraph gilt auch in Indonesien: Allerdings dort (auch!!) für Mädchen. Ist doch gut oder? Allerdings dürfen letzteren nur Klitorisspitze und Klitorisvorhaut abgetrennt werden. Dabei hat doch die gesamte Klitoris nur 8000 Nervenenden … Rentiert sich da die Beschneidung der Sexualität überhaupt?
↧

Re: Kein Ende in Sicht?!

August 5, 2015, 1:14 am
$
0
0
Klärchen schreibt:



Lieber Mann40, mir ist völlig egal ob jemand beschnitten ist oder nicht, mir ist auch egal ob Eltern eine Beschneidung veranlassen oder es bleiben lassen.

Ich antworte:

Liebe Klärchen!

bitte, erlaube mir, dass ich lachen kann.

Dir ist egal, ob jemand ist beschniten oder nicht? Warum hier schreibst du hier ellenlange Romane, wo Kindernzwangvorhautamputation vertraudig ist? Wenn ich lese diese deine ellenlange Romane, dann ich glaube in keinem Fall nicht, dass dir völlig egal, ob jemand beschnitten ist, oder nicht.
In wirkligkeit ist das, was du hier schreibst, überhaupt nicht zu lachen, aber ist das sehr traurig.

Mir ist wirklich ganz egal, ob jemand hat seine Vorhaut amputierte oder nicht. Hauptsache ist, dass der Junge oder Mann ist mit seine Vorhautamputation zufrieden. Wenn ist er zufrieden, dann ist alles OK. Sind sicher Jungen und Männer, was mit ihren Zwangvorhautamputation durch Elternentscheidung sehr zufrieden sind. Sie sind aber auch Jungen und Männer, was sind wegen dieser unwiederlegbaren Elternetscheidung tief lebenshaft unglücklich. Darum, ich finde ganz unetisch, dass ein Gesetz erlaubt, dass diese intime Sache die Eltern entcheiden dürfen. Wenn ein erwachsene Mann sich pesönlich für Vorhautamputation enscheidet, dann ist er meinstens mit seiner Entscheindung zufrieden. Sicher, sie sind Männer, was später leiden. Aber das gehört zu Mündigkeit, sich entscheiden, und dann später, wenn die Entscheidung ist nicht gut, volle Verantwortung über eingene, nicht genau glückliche, Entscheidung tragen. Dass aber geht nicht mit kleine Kindern machen. So entcheiden, wie wir ihre Körper lebenshaft aussehen und funktionieren. Wenn erlaubt ein Gesetz, dann ist er ganz klar gegen Humanität.

Ich finde, dass deine Beitrage ganz gegen Humanität sind. Eine humanitäre Geselschaft ist keine Selbstverstendlichkeit. Das ist in §1631d ganz klar sehen. Der Gesetz war ganz utilitarisch mit eine ganze heisse Nadel genäht.
↧

Re: Kein Ende in Sicht ?!

August 5, 2015, 4:22 am
$
0
0
Hallo GIN

ich muss Dir 100 % recht geben in allem was Du sagst.
Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können.

1. Jeder junge Erwachsene oder Mann kann sich beschneiden lassen, wenn er geistig gesund
und mündig ist und es für sich selber entscheiden kann.

2. Ohne einen Grund darf kein Kind oder Jugendlicher beschnitten werden, auch nicht mit
erfundenen Gründen oder gelogenen Gründen. Die Eltern haben die Pflicht, ihre Kinder bis
zur Mündigkeit zu beschützen und nicht zu misshandeln und zu verletzen.
↧
Viewing all 1835 articles
Browse latest View live
Search