Hallo Holger,
die Beschneidung schafft unveränderbare physische Tatsachen, im intimsten Belang. Insofern unterscheidet sie sich von Erziehung.
Es gibt keinen Sachzwang für Beschneidung. Die beschworene Reigliöse Pflicht ist ein bloßer weltanschaulicher Wunsch.
Die Beschneidung von Minderjährigen verletzt die 4 Prinzipien der Aerztlichen Ethik.
Die Beschneidung von Jungen ist grundgesetzwidrig.
Die Legalität der Beschneidung Minderjähriger begründet nicht automatisch die Recht-MÄSZIGKEIT von Beschneidung.
Die Beschneidung kann immer noch im Erwachsenenalter durchgeführt werden, auf den EIGENEN Wunsch.
Das Abkupfern eines Argumentes sagt nichts über den Wert des Argumentes an sich aus.
Aber hey,
man kann's ja immer mal wieder versuchen, nöch...
die Beschneidung schafft unveränderbare physische Tatsachen, im intimsten Belang. Insofern unterscheidet sie sich von Erziehung.
Es gibt keinen Sachzwang für Beschneidung. Die beschworene Reigliöse Pflicht ist ein bloßer weltanschaulicher Wunsch.
Die Beschneidung von Minderjährigen verletzt die 4 Prinzipien der Aerztlichen Ethik.
Die Beschneidung von Jungen ist grundgesetzwidrig.
Die Legalität der Beschneidung Minderjähriger begründet nicht automatisch die Recht-MÄSZIGKEIT von Beschneidung.
Die Beschneidung kann immer noch im Erwachsenenalter durchgeführt werden, auf den EIGENEN Wunsch.
Das Abkupfern eines Argumentes sagt nichts über den Wert des Argumentes an sich aus.
Aber hey,
man kann's ja immer mal wieder versuchen, nöch...