Zitat
Peter S.
Zu Deiner Studie:
„Max z.B. weigert sich ja rundheraus mir zu sagen was an der Studie nicht stimmt und welche anderen Studien es gibt die das Ergebnis dieser Studie widerlegt haben.“
Antwort:
Max muss nicht antworten er antwortet auf was er möchte. Die Studie muss auch nicht widerlegt werden, es könnte z. B. andere Studien geben, die etwas ganz anderes aussagen ohne in Gegenrede zu Deiner gen. Studie zu gehen.
Ich habe die Studie gelesen, gut, es ist lediglich eine Feststellung an einer gewissen Anzahl von Probanden. Hier eine Ableitung zur Allgemeingültigkeit herzustellen, halte ich für mehr als Abwegig, aber auch nicht für zulässig.
Hallo Peter,
natürlich muss mir Max nicht antworten, er spielt hier aber den objektiv informierenden 'honest broker', der er nicht wirklich zu sein scheint, ansonsten hätte er kein Problem damit mir diese Information zu bestätigen oder halt zu widerlegen.
Aber da verweigert er sich halt, warum weiß nur er.
Zur Studie: Ergebnis der Studie war das bei JEDEM geprüften Penis die Vorhaut empfindlicher war als die Eichel und bei JEDEM Penis die Teile am empfindlichsten warten die bei einer Beschneidung entfernt werden.
Das waren nicht Einzelfälle oder eine geringfügige Menge, sondern alle.
Ich halte es da eher für abwegig das die genau die Personen geprüft haben bei denen das der Fall war.
Und ja es könnte theoretisch auch Studien geben die was anderes gemessen haben, aber findest du es nicht merkwürdig das die keiner kennt? Selbst Max nicht, als angeblicher Arzt?
Was erzählt er denn den Eltern, die ihn fragen?
Oder Erwachsenen, die sich beschneiden lassen wollen?
Er führt hier das große Wort und lobt Eltern das sie sich gut informiert haben, und diese Information verschweigt er?
Ist es für in Ordnung das Eltern ihre Kinder beschneiden lassen, ohne diese Information nicht bekommen?