@PeterS:
Selbst wenn man mal wohlwollend annimmt das du dir das ganze nicht komplett selber ausgedacht hast (was hier keiner beurteilen kann und du nicht prüfbar belegen willst) bleibt doch die Frage, warum du anderen Leuten Freude in dieser Frage unterstellst?
Die meisten Gegner der Kinderbeschneidung finden es halt nicht richtig, das Eltern nichtmedizinisch indizierte Operationen an Schutzbefohlenen vornehmen lassen dürfen, und lehnen die Beschneidung deshalb ab. Und zwar ausschließlich deshalb.
Die finden das dann auch nicht richtig, wenn Eltern das an noch mehr Kindern machen lassen dürfen.
Du dagegen bist doch derjenige, der es richtig findet, das Eltern nichtmedizinisch indizierte Operationen an ihren Kindern vornehmen lassen dürfen.
Du musst doch dann auch beantworten können, warum nur bei einem Geschlecht und nur bei einem Körperteil.
Ich halte 'Eltern sollten an ihren Kindern keine gesunden Körperteile abschneiden' für ein zukunftsfähiges Konzept, es sollte nicht die Entscheidung der Eltern sein welche Körperteile die Kinder behalten und welche nicht.
Für dich, der das anders sieht, ist eine Anpassung der Rechtsprechung an die indonesische Realität die konsequente Fortsetzung dessen was du für richtig hälst, nämlich das Körpermodifikationen an Kindern die Entscheidung der Eltern sein sollten.
Selbst wenn man mal wohlwollend annimmt das du dir das ganze nicht komplett selber ausgedacht hast (was hier keiner beurteilen kann und du nicht prüfbar belegen willst) bleibt doch die Frage, warum du anderen Leuten Freude in dieser Frage unterstellst?
Die meisten Gegner der Kinderbeschneidung finden es halt nicht richtig, das Eltern nichtmedizinisch indizierte Operationen an Schutzbefohlenen vornehmen lassen dürfen, und lehnen die Beschneidung deshalb ab. Und zwar ausschließlich deshalb.
Die finden das dann auch nicht richtig, wenn Eltern das an noch mehr Kindern machen lassen dürfen.
Du dagegen bist doch derjenige, der es richtig findet, das Eltern nichtmedizinisch indizierte Operationen an ihren Kindern vornehmen lassen dürfen.
Du musst doch dann auch beantworten können, warum nur bei einem Geschlecht und nur bei einem Körperteil.
Ich halte 'Eltern sollten an ihren Kindern keine gesunden Körperteile abschneiden' für ein zukunftsfähiges Konzept, es sollte nicht die Entscheidung der Eltern sein welche Körperteile die Kinder behalten und welche nicht.
Für dich, der das anders sieht, ist eine Anpassung der Rechtsprechung an die indonesische Realität die konsequente Fortsetzung dessen was du für richtig hälst, nämlich das Körpermodifikationen an Kindern die Entscheidung der Eltern sein sollten.