So ich schreibe nur kurz. Es ist hier wieder viell Manipulationen von Peter S.
Ich weiss sehr gut, das verschidene Beschneidungsfetischisten beschuldigen uns Intaktivisten aus Antisemitismus, Antiislamismus, oder dass wir linke Sekularisten oder rechts orientiere Nationalisten sind. Aber das ist nur sehr krumme Beschuldigung. Ich kopiere hier etwas aus intaktivische Webseiten:
In gleichem Maße dulden wir auf dieser Seite keinerlei antisemitisches, muslimfeindliches oder rassistisches Gedankengut oder gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Beiträge diesen Inhalts werden gelöscht und die Verfasser können blockiert werden. Wir verstehen uns als Menschenrechtler und setzen uns für eine weltoffene, pluralistische Gesellschaft ein, in dem das Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen eine zentrale Funktion einnimmt.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Natürlich sind populistische Gruppe, die aus diese Thema politische Punkte gewonnen wollen. Ich selbst habe schon von solche Leute in email Angebote zu Zusammenarbeit gekriegt. Ich habe das immer streng abgelehnt. Hier ist Peter S ganz auser.
In nächste Absatzt bestreitet Peter S notorische bekannte Fakta, darum hat kein Zweg etwas schreiben.
Weiter, wieder eine Manipulation von Peter S:
Keine Anderesdenkende ist ein Fetischist, wie er uns wieder sehr krumm beschuldigt, dass wir das schreiben. Ich habe hier schon, ich weiss nicht wieviell mal geschrieben, was ich unter dem Termin - der Beschneidungsfetischismus finde. Ich das finde als eine Kryptoreligio. Ich habe frühe mit einem Problem der religiösischen Sekten interesiert, am Beispiel die Sekte Jehowa Zeugen. Dort ist auch Problem mit Elternenscheidung von einener Bluttransfusion. Die Sekter auch denken, das die Eltern können entscheiden, und ihre Kind darf kein Bluttransfusion kriegen, und ist sehr gut, wenn das Kind stirbt, Hauptsache, dass es kein Bluttransfusion kriegt. Ich das finde mit dem kryproreligiösischen Beschneidungsfetiscismus sehr ähnlich. Darum ich finde den kryptoreliösische Beschneidungsfetischismus mehr gafählich als klasische religiösische Beschneidungsfetischismus.
Momentale Rechtslage in Deutschland ist klar aber später das kann anders sein, RECHTLIGE FÜR JUNGS!!! Kein Gesetzt ist für ewigkeit.
Wieder noch ein mal. Intaktivismus also der Kampf für Kindernrechte hat nicht mit heutige Imigration nicht was zu tun. Natürlich, heutige masive Imigration alles kompliziert, aber die richtige Intaktivisten haben nicht was zu tun mit sekularisierten Linke und überhaupt nicht was zu tun mit natiolistische Rechte.
In lezte Satz hat Peter S wieder zu viel ganz untershiedliche Sachen zusammengemischt.
Ich weiss sehr gut, das verschidene Beschneidungsfetischisten beschuldigen uns Intaktivisten aus Antisemitismus, Antiislamismus, oder dass wir linke Sekularisten oder rechts orientiere Nationalisten sind. Aber das ist nur sehr krumme Beschuldigung. Ich kopiere hier etwas aus intaktivische Webseiten:
In gleichem Maße dulden wir auf dieser Seite keinerlei antisemitisches, muslimfeindliches oder rassistisches Gedankengut oder gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Beiträge diesen Inhalts werden gelöscht und die Verfasser können blockiert werden. Wir verstehen uns als Menschenrechtler und setzen uns für eine weltoffene, pluralistische Gesellschaft ein, in dem das Selbstbestimmungsrecht des Einzelnen eine zentrale Funktion einnimmt.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Natürlich sind populistische Gruppe, die aus diese Thema politische Punkte gewonnen wollen. Ich selbst habe schon von solche Leute in email Angebote zu Zusammenarbeit gekriegt. Ich habe das immer streng abgelehnt. Hier ist Peter S ganz auser.
In nächste Absatzt bestreitet Peter S notorische bekannte Fakta, darum hat kein Zweg etwas schreiben.
Weiter, wieder eine Manipulation von Peter S:
Keine Anderesdenkende ist ein Fetischist, wie er uns wieder sehr krumm beschuldigt, dass wir das schreiben. Ich habe hier schon, ich weiss nicht wieviell mal geschrieben, was ich unter dem Termin - der Beschneidungsfetischismus finde. Ich das finde als eine Kryptoreligio. Ich habe frühe mit einem Problem der religiösischen Sekten interesiert, am Beispiel die Sekte Jehowa Zeugen. Dort ist auch Problem mit Elternenscheidung von einener Bluttransfusion. Die Sekter auch denken, das die Eltern können entscheiden, und ihre Kind darf kein Bluttransfusion kriegen, und ist sehr gut, wenn das Kind stirbt, Hauptsache, dass es kein Bluttransfusion kriegt. Ich das finde mit dem kryproreligiösischen Beschneidungsfetiscismus sehr ähnlich. Darum ich finde den kryptoreliösische Beschneidungsfetischismus mehr gafählich als klasische religiösische Beschneidungsfetischismus.
Momentale Rechtslage in Deutschland ist klar aber später das kann anders sein, RECHTLIGE FÜR JUNGS!!! Kein Gesetzt ist für ewigkeit.
Wieder noch ein mal. Intaktivismus also der Kampf für Kindernrechte hat nicht mit heutige Imigration nicht was zu tun. Natürlich, heutige masive Imigration alles kompliziert, aber die richtige Intaktivisten haben nicht was zu tun mit sekularisierten Linke und überhaupt nicht was zu tun mit natiolistische Rechte.
In lezte Satz hat Peter S wieder zu viel ganz untershiedliche Sachen zusammengemischt.