Diejenige Entscheidung für eine chirurgische Behandlung müsste durch eine medizinische Indikation gedeckt, also durch eine Notwendigkeit gerecht-FERTIGT sein, was sie im Falle einer Entscheidung zur Ausübung von Weltanschauung, Kultur, Religion am Geschlechtsteil des Kindes jedoch nicht ist.
Ich verweise zwecks Bewusstseinbildung für "Recht-FERTIGUNG erst durch eine Notwendigkeit wegen einer medizinischen Indikation" auf die Modell-Familie mit der beschnittenen Ehefrau, welche die Beschneidung ihrer Töchter für notwendig an-SIEHT. Es ist ihre Entscheidung, ohne dass eine medizinische Notwendigkeit vorliegt. Trotzdem DARF sie ihre Entscheidung real-ISIEREN, weil das Gesetz ihres Landes das erlaubt.
Dieser Modell-Familie entspricht eine Familie in Deutschland, wo sich die Ehepartner darin einig sind, dass eine Beschneidung von derem männlichen Nachwuchs notwendig SEI. Es ist deren Entscheidung, ohne dass eine medizinische Notwendigkeit vorliegt. Trotzdem DÜRFEN sie ihre Entscheidung real-ISIEREN, weil das Beschneidungs-Sondergesetz das erlaubt.
Ich verweise zwecks Bewusstseinbildung für "Recht-FERTIGUNG erst durch eine Notwendigkeit wegen einer medizinischen Indikation" auf die Modell-Familie mit der beschnittenen Ehefrau, welche die Beschneidung ihrer Töchter für notwendig an-SIEHT. Es ist ihre Entscheidung, ohne dass eine medizinische Notwendigkeit vorliegt. Trotzdem DARF sie ihre Entscheidung real-ISIEREN, weil das Gesetz ihres Landes das erlaubt.
Dieser Modell-Familie entspricht eine Familie in Deutschland, wo sich die Ehepartner darin einig sind, dass eine Beschneidung von derem männlichen Nachwuchs notwendig SEI. Es ist deren Entscheidung, ohne dass eine medizinische Notwendigkeit vorliegt. Trotzdem DÜRFEN sie ihre Entscheidung real-ISIEREN, weil das Beschneidungs-Sondergesetz das erlaubt.